"... чем больше я понимаю, какой ты умный, тем больше я тебя хочу"(с)Сири Хустведт
У меня на глазах сейчас разворачивается эпическая баталия в комментах. Суть:
Есть некто "Эксперт", который читает типа популяризаторские лекции по культуре Японии, при этом не имея соответствующего образования, не зная японского языка и в стране ни разу не побывав. "Эксперт" несет местами (очень многочисленными местами) феерическую чушь. Уточню: не излагает странную/нетипичную трактовку фактов, а дико лажает с фактами. При этом "Эксперт" светится где только может, бывает на радио и телевидении, а посему для умов нестойких приобретает флер авторитетности. И, естественно, засоряет эти нестойкие умы той самой феерической чушью. За деньги, кстати.
Вишенка на торте: при попытках указать на ошибки "Эксперт" заявляет, что он ни при чем, он не японовед. Возникает, как Вы понимаете, вопрос: "А какого ж рожна ты лезешь со свиным рылом в калашный ряд?"
И вот некие людитак задолбались, видимо так озаботились гигиеной нестойких умов, что пришли к "Эксперту" в днявочку и попытались объяснить вещи, которые адекватным людям и так понятны: что не нужно нести херни за деньги, и бесплатно тоже не стоит в публичных научно-популяризаторских лекциях и научных статьях выдавать непроверенную информацию; что не стоит делать обобщения по принципу "если эта женщина дура, то все женщины дуры", особенно если других женщин ты в глаза не видел; что неплохо бы читать источники и все такое.
Смотрю я на это все и понимаю мозгами, что эти самые некие люди хорошее дело делают, времени своего на это не жалея. Без сарказма говорю, ибо лженаука - это плохо, а несение непроверенной херни людям, которые за это, по незнанию своему, заплатили, - сродни мошенничеству, на мой привередливый вкус. Ну уж как минимум это оказание услуг ненадлежащего качества.
А вот эмоции мои вопят только одно: "Вы что, вот от ЭТОГО хотите адекватности какой-то там? Это ж дивнюк образцово-показательный, там этой адекватности отродясь не водилось!"
Есть некто "Эксперт", который читает типа популяризаторские лекции по культуре Японии, при этом не имея соответствующего образования, не зная японского языка и в стране ни разу не побывав. "Эксперт" несет местами (очень многочисленными местами) феерическую чушь. Уточню: не излагает странную/нетипичную трактовку фактов, а дико лажает с фактами. При этом "Эксперт" светится где только может, бывает на радио и телевидении, а посему для умов нестойких приобретает флер авторитетности. И, естественно, засоряет эти нестойкие умы той самой феерической чушью. За деньги, кстати.
Вишенка на торте: при попытках указать на ошибки "Эксперт" заявляет, что он ни при чем, он не японовед. Возникает, как Вы понимаете, вопрос: "А какого ж рожна ты лезешь со свиным рылом в калашный ряд?"
И вот некие люди
Смотрю я на это все и понимаю мозгами, что эти самые некие люди хорошее дело делают, времени своего на это не жалея. Без сарказма говорю, ибо лженаука - это плохо, а несение непроверенной херни людям, которые за это, по незнанию своему, заплатили, - сродни мошенничеству, на мой привередливый вкус. Ну уж как минимум это оказание услуг ненадлежащего качества.
А вот эмоции мои вопят только одно: "Вы что, вот от ЭТОГО хотите адекватности какой-то там? Это ж дивнюк образцово-показательный, там этой адекватности отродясь не водилось!"